Sist oppdatert 4. juni 2026

Polartorsken (Boreogadus saida) er den eneste rent arktiske pelagiske fisken i Barentshavet. Den er tilpasset arktisk vann som typisk har temperaturer helt ned mot frysepunktet, og det kalde vannet vil definere det tilgjengelige habitatet. Polartorskmengden kan gi en indikasjon på de rådende levekårene for en arktisk bestand i Barentshavet.

Mengde polartorsk i Barentshavet
Polartorsk i isen. Foto: Bjørn Gulliksen / Universitetet i Tromsø

Hva overvåkes?


Biomasse av polartorsk i Barentshavet

Figuren viser utviklinga i polartorskmengde målt akustisk i Barentshavet om høsten fra 1986 til 2025. Figuren viser stor fluktuasjon i biomasse over tidsperioden. En antar at fluktuasjonene skyldes en kombinasjon av endring i bestandsnivå og endring i utbredelse. Målingene blir gjort i hele Barentshavet, men polartorsken vil også være utbredt lenger nord og øst enn det området som er dekket av toktene.
(Siter disse dataene: Havforskningsinstituttet (2026). Biomasse av polartorsk i Barentshavet. Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen (MOSJ). URL: https://mosj.no/no/fauna/hav/polartorsk.html)

Detaljer om dataene

Sist oppdatert4. juni 2026
OppdateringsintervallÅrlig
Neste oppdateringMai 2027
Oppdragsgivende organisasjonNærings- og fiskeridepartementet
Utførende organisasjonHavforskingsinstituttet
KontaktpersonGeorg Skaret

Metode

Polartorskbestanden blir målt ved hjelp av akustikk og tråling under det årlige norsk-russiske økosystemtoktet i Barentshavet.

Toktet går langs faste kurslinjer (transekt), og toktinnsatsen har typisk vært relativt jevnt fordelt over Barentshavet, men dekninga går ikke langt nok nord til å få med seg hele utbredelsesområdet til polartorsken.

Standard metodikk for mengdeberegning ut fra akustiske tråltokt blir brukt. Denne går ut på at akustiske registreringer fra ekkolodd blir tildelt ulike arter eller grupper ut fra deres akustiske «signatur» (ekkostyrke, respons på ulike frekvenser osv.), samt trålfangster. De akustiske verdiene blir så omregnet til biomasse ved hjelp av kunnskap om den akustiske målstyrken til fisk av en viss gruppe, dvs. hvor sterkt ekko fisken i gjennomsnitt vil gi. Ekkostyrken er avhengig av lengden på fisken.

Det er naturlig nok flere kilder til usikkerhet knytta til denne metodikken, både til målinga i seg selv, deteksjon, tolking, konvertering fra akustikk til mengde og graden av dekning. En gjennomgang av slik usikkerhet for sild i norske farvann er gjort i Løland et al., 2007.

En grunnleggende forutsetning for å oppnå et totalestimat for en bestand er at hele utbredelsesområdet er dekket. Dette er ikke tilfelle for polartorsk i Barentshavet. Estimatet kan derfor ikke regnes som et totalestimat for bestanden, men et estimat for den delen av bestanden som er i området som toktet dekker om høsten.

Kvalitet

Ekkolodd blir kalibrert før hvert tokt med standard kulekalibrering (Foote mfl.,1987).

Prøvetaking i laboratorium skjer som beskrevet i Mjanger mfl., 2007.

Andre metadata

Data fra økosystemtoktet er tilgjengelig i Havforskingsinstituttet sine databaser, og fra russisk side i PINRO sine databaser. Andre metadata vil finnes i årlige rapporter fra økosystemtokt i Barentshavet.

Referansenivå og tiltaksgrense

Det er ikke noe referansenivå eller tiltaksgrense.

Status og trend

Mengden av polartorsk i Barentshavet har vært lav på rundt 10% av langtidsmiddelet både i 2024 og i 2025. I de fleste år siden 2012 har polartorskbiomassen vært under langtidsmiddelet, men i denne perioden har biomassen også to ganger økt til rekordhøye nivå for raskt å avta igjen. Antall ved alder i 2025 var under langtidsmiddelet for alle aldersgrupper.

Årsaker

Det er forventet at mengden polartorsk i Barentshavet vil minke som følge av at redusert isdekke og varmere hav reduserer tilgjengelig habitat (Kjesbu mfl. 2022). Utbredelsen til polartorsk har endret seg i senere år og de tradisjonelle områdene for gyting i sør-øst er nå i svært liten grad brukt. Gytingen skjer nå nesten utelukkende rundt Svalbard (Eriksen mfl., 2015; Huserbråten mfl., 2019), og denne endringen i habitat vil påvirke overlevelse. På tross av generelt lave biomassenivå siden 2012 har polartorskmengden to ganger i denne perioden økt kraftig. Årsaken til dette er ikke kjent.

Konsekvenser

Polartorsk er potensielt bytte for torsk, sjøfugl og sel. Dette kan være viktig i en periode hvor bestander av viktige predatorbestander som torskebestanden er stor.

Om overvåkingen

Polartorsk blir overvåket årlig som en del av økosystemtoktet i Barentshavet om høsten.

Steder og områder

Barentshavet

Forhold til annen overvåking

Overvåkingsprogram

  • Ingen

Internasjonale miljøavtaler

  • Ingen

Frivillig internasjonalt samarbeid

  • Ingen

Relatert overvåking

  • Ingen

Videre lesning

Lenker

Publikasjoner

  1. Eriksen, E., Ingvaldsen, R. B., Nedreaas, K., & Prozorkevich, D. (2015). The effect of recent warming on polar cod and beaked redfish juveniles in the Barents SeaRegional Studies in Marine Science2, 105-112. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2015.09.001.
  2. Foote, K. G., Vestnes, H. P., MacLennan, D. N., & Simmonds, E. J. (1987). Calibration of acoustic instruments for fish density estimation: a practical guide. ICES Cooperative Research Report, 144: 69 s. https://doi.org/10.17895/ices.pub.8265.
  3. Huserbråten, M. B. O., Eriksen, E., Gjøsæter, H., & Vikebø, F. (2019). Polar cod in jeopardy under the retreating Arctic sea iceCommunications Biology2(1), 407. https://doi.org/10.1038/s42003-019-0649-2.
  4. Kjesbu, O. S., Sundby, S., Sandø, A. B., Alix, M., Hjøllo, S. S., Tiedemann, M., … & Huse, G. (2022). Highly mixed impacts of near‐future climate change on stock productivity proxies in the North East AtlanticFish and Fisheries23(3), 601-615. https://doi.org/10.1111/faf.12635
  5. Løland, A., Aldrin, M., Ona, E., Hjellvik, V., & Holst, J. C. (2007). Estimating and decomposing total uncertainty for survey-based abundance estimates of Norwegian spring-spawning herringICES Journal of Marine Science64(7), 1302-1312. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsm116.
  6. Mjanger, H., Hestenes, K., Olsen, E. M., Svendsen, B. V., Wenneck, T. d., & Aanes, S. (2007). Håndbok for prøvetaking av fisk og krepsdyr. Bergen. Institute of Marine Research, 3.
  7. Simmonds, E.J., & MacLennan, D. N. (2005). Fisheries acoustics: Theory and Practice. Blackwell Publishing Ltd, Oxford. 437 s. https://doi.org/10.1002/9780470995303.