Sist oppdatert 9. juli 2026

Utbredelse av havis er viktig å overvåke fordi det er sentralt for klimaet i Arktis og globalt, og fordi det setter viktige rammer for økosystemene i Arktis. Her presenteres utbredelse av havis i Barentshavet og i Framstredet. Havisutbredelse er vist for april, da den normalt er på sitt største, og for september, da den normalt er på sitt minimum. Dataene som presenteres her stammer fra satellittovervåking, som startet i 1979.

Havis på Svalbard. Foto: Jon Aars / Norsk Polarinstitutt

Hva overvåkes?


Havisens utbredelse

Figuren viser gjennomsnittlig havisutbredelse i april i Barentshavet, måneden som normalt har størst utbredelse av is i havområdet. Dataene er vist som månedsmiddelverdier for hvert enkelt år (blå), treårig løpende gjennomsnitt (mørk-blå), og lineær trend gjennom hele perioden (rød stiplet linje). Den mellomårlige variasjonen er stor, men det er også en tydelig negativ trend for utbredelsen av havis i april gjennom overvåkingsperioden. Den laveste utbredelsen av havis for april ble målt i 2016. Det absolutte maksimum av havisutbredelsen i Barentshavet for april ble målt i 1981.
(Siter disse dataene: Meteorologisk institutt (2026). Havisutbredelse i Barentshavet i [april] basert på EUMETSAT OSI SAF havisindeks v3.0. Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen (MOSJ). URL: https://mosj.no/indikator/klima/hav/havisutbredelse-i-barentshavet-og-framstredet/)


Figuren viser gjennomsnittlig havisutbredelse i september i Barentshavet, måneden da utbredelsen av havis normalt er på det laveste i havområdet. Dataene er vist som månedsmiddelverdier for hvert enkelt år (blå), treårig løpende gjennomsnitt (mørk-blå), og lineær trend gjennom hele perioden (rød stiplet linje). Den mellomårlige variasjonen er stor, men det er også en tydelig negativ trend for havisutbredelse i september gjennom overvåkingsperioden. Den laveste utbredelsen av havis for september er observert i 2013. Nesten like lave utbredelser ble registrert i fire av de siste seks årene – i september 2020, 2021, 2024 og 2025.. Det absolutte maksimum av havisutbredelsen i Barentshavet for september ble målt i 1989.
(Siter disse dataene: Meteorologisk institutt (2026). Havisutbredelse i Barentshavet i [september] basert på EUMETSAT OSI SAF havisindeks v3.0. Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen (MOSJ). URL: https://mosj.no/indikator/klima/hav/havisutbredelse-i-barentshavet-og-framstredet/)


Figuren viser gjennomsnittlig havisutbredelse i april i Framstredet. Dette er måneden som normalt sett, spesielt det siste tiåret, har hatt størst utbredelse av havis i havområdet. Dataene er vist som månedsmiddelverdier for hvert enkelt år (blå), treårig løpende gjennomsnitt (mørk-blå), og lineær trend gjennom hele perioden (rød stiplet linje). Variasjonene på både mellomårlig og tiårsskala er store, og til tross for en nedgang mellom 1980- og 2000-tallet har det i den siste tiårsperioden vært observert en økning i havisutbredelsen for april. Til tross for nyere økning er den langsiktige trenden i havisutbredelsen for april fortsatt tydelig negativ gjennom hele overvåkingsperioden. Det absolutte minimumet for havisutbredelsen i Framstredet i april ble målt i 2006, mens det absolutte maksimumet ble målt i 1986.
(Siter disse dataene: Meteorologisk institutt (2026). Havisutbredelse i Framstredet i [april] basert på EUMETSAT OSI SAF havisindeks v3.0. Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen (MOSJ). URL: https://mosj.no/indikator/klima/hav/havisutbredelse-i-barentshavet-og-framstredet/)


Figuren viser gjennomsnittlig havisutbredelse i september i Framstredet, måneden da utbredelsen av havis normalt er på det laveste i havområdet. Dataene er vist som månedsmiddelverdier for hvert enkelt år (blå), treårig løpende gjennomsnitt (mørk-blå), og lineær trend gjennom hele perioden (rød stiplet linje). Det er også registrert en økning i havisutbredelse i september i løpet av den siste tiårsperioden, men økningen er ikke like tydelig som den for april. Det er store variasjoner på både mellomårlige og tiårsskalaer overlagret på en tydelig negativ trend for havisutbredelsen i september. I 2021 ble det registrert et absolutt minimum for utbredelse av havis i september i hele observasjonsperioden. Det absolutte maksimumet for havisutbredelsen i Framstredet i september ble målt i 1987.
(Siter disse dataene: Meteorologisk institutt (2026). Havisutbredelse i Framstredet i [september] basert på EUMETSAT OSI SAF havisindeks v3.0. Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen (MOSJ). URL: https://mosj.no/indikator/klima/hav/havisutbredelse-i-barentshavet-og-framstredet/)

Detaljer om dataene

Sist oppdatert9. juli 2026
OppdateringsintervallÅrlig
Neste oppdateringApril 2027
Oppdragsgivende organisasjonKlima- og miljødepartementet
Utførende organisasjonNorsk Polarinstitutt
KontaktpersonSebastian Gerland
Dmitry Divine

Metode

Datasettet er basert på EUMETSAT OSI SAF Sjøisindeks, v3.0 (2026), OSI-420-a (doi:10.15770/EUM_SAF_OSI_0026), produsert av EUMETSAT Ocean and Sea Ice Satellite Application Facility.

Sjøisindeksen er beregnet fra OSI SAFs klimaprodukter for iskonsentrasjon (OSI-450-a, OSI-430, OSI-438), som bygger på passive mikrobølgeobservasjoner fra satellitter og dekker perioden fra 1978 til i dag med en romlig oppløsning på 25 × 25 km. De regionale beregningene for områdene benyttet i MOSJ er utført av Meteorologisk institutt, ettersom disse områdene ikke inngår i den offisielle OSI SAF sjøisindeksen.

Månedlige verdier av havisutbredelse danner grunnlaget for dataseriene som presenteres i MOSJ. Seriene er i tillegg glattet ved hjelp av 3-årige glidende middelverdier, som fremhever utvikling på lengre tidsskalaer. Trendene er beregnet som lineære tilpasninger til hele tidsserien og gir et mål på den langsiktige utviklingen i havisutbredelsen.

I april 1986 foreligger det et datagap som følge av manglende eller utilstrekkelige satellittobservasjoner. For å kunne beregne glidende middelverdier og trender er dette håndtert ved å inkludere en gapfylt verdi, estimert ved lineær interpolasjon mellom tilstøtende månedlige observasjoner.

Kvalitet

Grunnlagsdataene er basert på satellittobservasjoner fra passive mikrobølgesensorer og gjennomgår operasjonell kvalitetskontroll som en del av OSI SAF-produksjonen.

Usikkerheten i havisutbredelse er knyttet til beregning av iskonsentrasjon fra satellittmålinger, særlig i områder med smeltevann på isen, nær iskanten og i kystnære farvann. Endringer i satellittsensorer over tid kan også påvirke homogeniteten i dataserien, selv om dette i stor grad er korrigert gjennom kalibrering og harmonisering av dataene.

Status og trend

Nedgangen i havisens utbredelse i Arktis er dokumentert i mange vitenskapelige publikasjoner, og mange studier har vist at Barentshavet er et av de arktiske områdene der endringene er størst.

Geografisk inndeling og havisutvikling

Havisutbredelse i Barentshavet er kalkulert i en boks avgrenset av 72°N og 82°N og lengdegradene 10°Ø og 60°Ø. I Framstredet kalkuleres havisutbredelsen i en boks avgrenset av 70°N og 82°N og lengdegradene 20°V og 15°Ø. De fleste årene er årsmaksimum for isutbredelse i Barentshavet i april, mens minimum er i september. I Framstredet er minimums- og maksimumsmånedene noe mer variable, men det er i MOSJ valgt å vise de samme månedene som for Barentshavet.

Barentshavet

Basert på minste kvadraters lineære regresjonsanalyse er raten for dekadal nedgang i april og september henholdsvis -9,2 % og -28,9 % i forhold til en flerårig gjennomsnittsutbredelse. Tidsseriene for havisutbredelse i april 1979–2025 viser fem distinkte år med høye verdier (1979, 1981, 1987, 1998 og 2003) og åtte distinkte år med lave verdier (1995, 2006, 2007, 2008, 2012, 2015, 2016 og 2021). Den minste havisutbredelsen som er registrert var i april 2016, hvor 2006 og 2015 var andre og tredje minste.

I september er det fem år med spesielt stor havisutbredelse (1982, 1989, 1993, 2003 og 2014) og femten år med spesielt lite isutbredelse (1979, 1984, 1996, 2001, 2004, 2011, 2012, 2013, 2015, 2018, 2020, 2021, 2022, 2024 og 2025) i Barentshavet. Den største havisutbredelsen i Barentshavet gjennom måleserien ble målt i april 1981, og minimum i september 2013, med flere av de påfølgende år etter 2013 med samme lave nivåer.

Framstredet

I Framstredet er det også store variasjoner i havisutbredelse på både mellomårlige og tiårsskalaer. Både april og september viser en tydelig nedadgående trend gjennom måleperioden, men med en del økning i havisutbredelse registrert i det siste tiår. De største svingninger mellom høy og lav isutbredelse for april var tidlig på 1980-tallet. Etter dette har mønsteret for situasjonen i april ofte vært slik at år med havisutbredelse over gjennomsnittet etterfølgte år med havisutbredelse under gjennomsnittet, og den mellomårlige variasjonen har avtatt inntil ca. 2011. Etter dette har den mellomårlige variasjonen blitt noe større igjen. Den minste utbredelsen av havis i april mellom 1979 og 2025 var i 2006, mens 2004 var det året med nest minst utbredelse.

For september ser man at det er til dels stor variasjon i havisutbredelse mellom år, og på en flerår- og tiårskala, siden målingene startet. Minste registrerte minimumsutbredelse for september var i 2021, etterfulgt av relativt like nivåer for årene 2002, 2003, 2004, 2017, 2018, 2024 og i 2025.

Basert på minste kvadraters lineære regresjonsanalyse er raten for dekadal nedgang i april og september henholdsvis -5,7 % og -13,6 %.

Årsaker

Økte temperaturer i hav og luft medfører redusert havisdekke. Siden målinger av havisdekke med satellitt startet i 1979, ser man en nedadgående trend i havisutbredelse i store deler av Arktis. I Framstredet er isdekket sterkt påvirket av prosesser i Polhavet, noe som gjør at signalet der gjelder for et større geografisk område, mens havisutbredelsen i Barentshavet er en mer robust regional indikator for klimautvikling. Havstrømmer og nedbør påvirker også havisen.

Konsekvenser

Havis spiller en viktig rolle for strålingsbalansen på jorda. Snødekket havis kan reflektere opp mot 80 % av den innstrålende solenergien, mens åpent hav absorberer 90 %. Oppvarming av Arktis kan dermed føre til en smelting av havisen, som igjen fører til at mer energi tas opp og Arktis varmes ytterligere.

Havisen er et viktig habitat for økosystemer og arter som er helt avhengige av havisen. Noen organismer i havet lever kun i isdekkede farvann, og hvaler, selarter og isbjørn er avhengig av havisen i sine livssykluser.

Om overvåkingen

Utbredelse av havis er viktig å overvåke fordi det er sentralt for klimaet i Arktis og globalt og fordi det setter viktige rammer for økosystemene i Arktis. Siden Satellittovervåkingen startet i 1979 er det observert en nedadgående trend i havisdekket i Arktis. Overvåking er viktig fordi tilstanden for havis i Arktis er en sentral indikator for å måle hastigheten i klimaendringene, samt at det er forbundet positive tilbakekoplingsmekanismer med havisen. Reduksjon i havis endrer jordens strålingsbalanse og kan endre og forflytte de arktiske økosystemene.

Steder og områder

Forhold til annen overvåking

Overvåkingsprogram

  • Overvåkingsprogram for forvaltningsplan Barentshavet (Overvåkingsgruppen)

Internasjonale miljøavtaler

  • Ingen

Frivillig internasjonalt samarbeid

  • Ingen

Relatert overvåking

  • Ingen

Videre lesning

Lenker

Publikasjoner

  1. Barber, D.G., Meier, W.N., Gerland, S., Mundy, C.J., Holland, M., Kern, S., & Tamura, T. (2017). Arctic sea ice. In: Snow, Water, Ice and Permafrost in the Arctic (SWIPA) 2017. pp 103-136. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP), Oslo, Norway.
  2. Cavalieri, D.J., Parkinson, C.L., Gloersen, P., & Zwally, H.J. (1996). Sea Ice Concentrations from Nimbus-7 SMMR and DMSP SSM/I-SSMIS Passive Microwave Data, Version 1. Boulder, Colorado USA. NASA National Snow and Ice Data Center Distributed Active Archive Center. https://doi.org/10.5067/8GQ8LZQVL0VL.
  3. Comiso, J. C., Meier, W. N., & Gersten, R. (2017). Variability and trends in the A rctic S ea ice cover: Results from different techniques. Journal of Geophysical Research: Oceans122(8), 6883-6900. https://doi.org/10.1002/2017JC012768.
  4. Gerland, S., R.B. Ingvaldsen, M. Reigstad, A. Sundfjord, B. Bogstad, M. Chierici, H. Hop, P.E. Renaud, L.H. Smedsrud, L.C. Stige, M. Årthun, J. Berge, B.A. Bluhm, K. Borgå, G. Bratbak, D.V. Divine, T. Eldevik, E. Eriksen, I. Fer, A. Fransson, R. Gradinger, M.A. Granskog, T. Haug, K. Husum, G. Johnsen, M.O. Jonassen, L.L. Jørgensen, S. Kristiansen, A. Larsen, V.S. Lien, S. Lind, U. Lindstrøm, C. Mauritzen, A. Melsom, S.H. Mernild, M. Müller, F. Nilsen, R. Primicerio, J.E. Søreide, G.I. van der Meeren, and P. Wassmann (2023): Still Arctic? – The changing Barents Sea. Elementa: Science of the Anthropocene 11: 1. DOI: 10.1525/elementa.2022.00088.
  5. Gerland, S., Granskog, M. A., Aaboe, S., Divine, D., Foss, Muilwijk, M., and Müller, M.: Sea ice, in: Reigstad, M., Johnsen, G. & Sundfjord, A. (eds): The Barents Sea system, pp. 71–84, Fagbokforlaget, 2025.
  6. Lind, S., Ingvaldsen, R. B., & Furevik, T. (2018). Arctic warming hotspot in the northern Barents Sea linked to declining sea-ice import. Nature climate change8(7), 634-639. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0205-y.
  7. Loeng, H., & Drinkwater, K. (2007). An overview of the ecosystems of the Barents and Norwegian seas and their response to climate variability. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography54(23-26), 2478-2500. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.08.013.
  8. Meier, W.N., Fetterer, F., & Windnagel, A.K. (2017). Near-Real-Time NOAA/NSIDC Climate Data Record of Passive Microwave Sea Ice Concentration, Version 1. Boulder, Colorado USA. National Snow and Ice Data Center. https://doi.org/10.7265/N5FF3QJ6.
  9. Meier, W.N., Petty, A., Hendricks, S., Perovich, D., Farrell, S., Webster, M., Divine, D., Gerland, S., Kaleschke, L., Ricker, R., Tian-Kunze, X., Bliss, A. (2025). Sea ice. Chapter 5f in: Blunden, J., Reagan, J. (eds., 2025): State of the Climate in 2024. Bull. Amer. Meteor. Soc., 106 (8). S323-S327. DOI: 10.1175/BAMS-D-25-0104.1
  10. Onarheim, I.H., & Årthun, M. (2017). Toward an ice-free Barents Sea. Geophysical Research Letters44(16), 8387-8395. https://doi.org/10.1002/2017GL074304.
  11. Onarheim, I. H., Eldevik, T., Smedsrud, L. H., & Stroeve, J. C. (2018). Seasonal and regional manifestation of Arctic sea ice loss. Journal of Climate31(12), 4917-4932. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-17-0427.1.
  12. Polyakov, I. V., Pnyushkov, A. V., Alkire, M. B., Ashik, I. M., Baumann, T. M., Carmack, E. C., … & Yulin, A. (2017). Greater role for Atlantic inflows on sea-ice loss in the Eurasian Basin of the Arctic Ocean. Science356(6335), 285-291. https://doi.org/10.1126/science.aai8204.
  13. Spreen, G., de Steur, L., Divine, D., Gerland, S., Hansen, E., & Kwok, R. (2020). Arctic sea ice volume export through Fram Strait from 1992 to 2014. Journal of Geophysical Research: Oceans, 125, e2019JC016039. https://doi.org/10.1029/2019JC016039.
  14. Stroeve, J., & Notz, D. (2018). Changing state of Arctic sea ice across all seasons. Environmental Research Letters13(10), 103001. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aade56.
Oversikt over personvern
MOSJ

Denne nettsiden bruker informasjonskapsler slik at vi kan gi deg en best mulig brukeropplevelse. Informasjon om informasjonskapslene lagres i nettleseren din og utfører funksjoner som å gjenkjenne deg når du kommer tilbake til nettsiden vår og å hjelpe teamet vårt med å forstå hvilke deler av nettsiden du synes er mest interessant og nyttig.

Nødvendige informasjonskapsler

Nødvendige informasjonskapsler er aktivert til enhver tid slik at vi kan lagre innstillingene dine.